Sidste september blev platformen #Stop afskaffelse eller, hvad der er det samme, platformen for berørte af afskaffelse af prostitution grundlagt.
Fire måneder tidligere, den 22. maj 2022, havde Den Socialistiske Folketingsgruppe i Deputeretkongressen fremlagt lovforslag 122/000224, kaldet "Forslag til den organiske lov, der ændrer straffelovens LO 10/1995, af 23. november , at forbyde alfons i alle dens former".
Med præsentationen af dette lovforslag tog PSOE et skridt fremad for at opfylde det, der er et af hovedpunkterne i dets valgprogram: afskaffelsen af prostitution i vores land.
For at kunne godkende forslaget på kongressens plenarmøde havde PSOE stemmerne for det populære parti såvel som nogle medlemmer af Unidas Podemos .
Inden for United We Can, som inden for feminismen, er der ingen enstemmig holdning til, hvorvidt en afskaffelsespolitik om levering af seksuelle ydelser for penge er praktisk. Der er dem, der er forpligtet til at afskaffe prostitution , og der er dem, der tværtimod går ind for at regulere det.
I det næste afsnit skal vi se, hvad der er de mest fremtrædende aspekter af det forslag, som socialisterne præsenterer, og som mange mennesker på en overdrevent reduktionistisk måde har kaldt menneskehandelsloven .
Lovforslag til afskaffelse af prostitution i Spanien: indhold
Hovedformålet med lovforslaget fremlagt af PSOE og godkendt af deputeretkongressens plenarmøde er at ændre to artikler i straffeloven. Disse to artikler er 187 og 189 ter.
I præamblen til den førnævnte proposition er det anført, at det har til formål at formulere "den nødvendige strafferetlige reaktion" på alfonshandlinger. Hertil påpeges det, at der ikke kræves udnyttelsesforhold.
Straffen for lokaliseret tredjepart , som også beskrives som en "specifik alfonsmetode", er også noteret i den nævnte begrundelse.
I begrundelsen hedder det også, at klienter af prostitution gør dens eksistens mulig, hvilket beskrives som en "alvorlig krænkelse af menneskerettighederne." Af denne grund forfølges den strafferetlige afstraffelse af klienter gennem denne lov.
Sammenfattende, det, som proposition 122/000224 fremmer, er ikke kun at straffe den, der bruger vold og intimidering mod sexarbejdere, men søger også at straffe den, der regelmæssigt og med fortjeneste tildeler et sted at udøve det. Det er netop det, begrebet lokaliseret tredjepart henviser til.
I denne henseende hedder det i lovforslaget, at "den, der med fortjeneste og sædvanligvis anviser en ejendom, lokaler eller etablissement, åben eller ikke for offentligheden, eller enhver anden plads, for at fremme, begunstige eller lette en anden persons prostitution, selv med dennes samtykke , straffes med fængsel fra to til fire år og en bøde fra atten til fireogtyve måneder."
Klienter og forbrugere af betalt sex vil på deres side blive straffet med en bøde på mellem tolv og fireogtyve måneder. Hvis den, der udfører handlingen af seksuel karakter, er en mindreårig eller en person i en sårbar situation, vil straffen være fængsel i et til tre år samt bøde på mellem 24 og 48 måneder.
Lovforslaget fastslår, at "i intet tilfælde vil den person, der yder seksuelle ydelser mod penge, blive straffet."
Disse er sammenfattende hovedpunkterne i lovforslaget om afskaffelse af prostitution i Spanien, der er godkendt af Deputeretkongressen. Det er imod dem, at #Stop Afskaffelsesplatformen protesterer. Vi vil tale om deres handlinger og deres argumenter i næste afsnit.
Platform for mennesker, der er berørt af afskaffelsen af prostitution: argumenter mod loven
I anledning af grundlæggelsen af platformen for mennesker, der er ramt af afskaffelse, forklarede dens præsident, Susana Pastor , på et pressemøde, hvorfor Stop afskaffelse er imod nævnte forslag.
Ifølge pastor ville prostitutionsloven presse sexarbejdere i skjul og til at udøve deres erhverv på gaden eller i usikre lejligheder.
Et andet af de argumenter, som platformen fremfører, er, at ikrafttrædelsen af en lov med disse karakteristika ville tvinge prostituerede til at sænke priserne. På den anden side, fastholder de, vil deres forhandlingsstyrke med kunderne være mindre. Disse vil ved at tage flere risici kræve mere af de ansatte piger.
Manglende mulighed for at have lokaler eller værelser til leje til at levere seksuelle ydelser vil også tvinge sexarbejdere til at tage hjem til kunderne, hvilket også vil øge deres utryghed.
På pressekonferencen, hvor årsagerne til at være af platformen blev afsløret, påpegede dens præsident, at det lovforslag, som Socialistpartiet har fremmet, er baseret på to "falske præmisser". Den første består i at bekræfte, at mellem 80 og 90 % af de kvinder, der udøver prostitution, gør det under menneskehandel, hvilket platformen afviser.
Den anden falske præmis, ifølge #Stop Abolition, er, at det heller ikke er sandt, som det står blandt dem, der forsvarer en afskaffelsespolitik, at enhver betalt seksuel udveksling har at gøre med trafficking eller alfons .
For platformen for berørte af afskaffelse tillader den gældende lov allerede retsforfølgning af begge forbrydelser. Problemet, siger de, er, at det ikke er anvendt korrekt.
Susana Pastor afsluttede sit pressemøde med at anmode regeringen om at modtage platformen, således at der i fællesskab oprettes en kommission, der skal tillade, at en lov om rettigheder om prostitution kan gennemføres. Målet, påpegede pastor, ville være at godkende en lov svarende til den, der i øjeblikket er gældende i New Zealand.
Koncentration før kongressen og imod loven om prostitution
En af de første handlinger af Platformen af mennesker, der er berørt af afskaffelsen, var at samles foran døren til Deputeretkongressen for at anmode om tilbagetrækning af lovforslaget 122/000224.
I denne koncentration, hvor mere end 4.000 mennesker deltog, lød blandt andet råb af "Vi vil arbejde", "Vi er ikke kriminelle" eller "Vi vil ikke have, at du redder os". På banneret, der åbnede koncentrationen, kunne sloganet "Vi ønsker at blive hørt i Kommissionen. Sexarbejde er arbejde" læses.
På platformens hjemmeside er dens medlemmer "frie kvinder, der frit har besluttet at udføre et job, hvis værdighed vi forsvarer."
I sit manifest før fejringen af 8. marts bekræftede #Stop Afskaffelsesplatformen, at afskaffelsen af prostitution er vold mod kvinder, social vold, institutionel vold og politisk vold. Og hun tilføjede: "Som kvinder er vi herrer over vores vilje og vores kroppe."
Endelig, og gennem sit manifest, understregede platformen: "ingen, intet moralpoliti, skal fortælle os, hvordan vi skal udøve vores frihed, og hvordan vores liv skal være."
